G7 cobra plano de segurança para o Líbano após saída da Unifil

LÍBANO • SEGURANÇA INTERNACIONAL • 13 DE NOVEMBRO DE 2026 · LEITURA: 6 MINUTOS

O G7 pediu uma arquitetura de segurança “robusta, confiável e duradoura” para o sul do Líbano antes do encerramento das operações da Unifil, marcado para 31 de dezembro. Apesar do consenso sobre o risco de um vazio de segurança, ainda não existe acordo sobre quem substituirá os capacetes azuis.

G7 cobra plano duradouro para o sul do Líbano

Os chanceleres de Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos, além da representante da União Europeia, divulgaram em 11 de novembro a declaração conjunta da reunião realizada em Paris nos dias 9 e 10. No trecho sobre o Líbano, o grupo defendeu uma nova estrutura de segurança capaz de apoiar as Forças Armadas Libanesas e manter a aplicação da Resolução 1701 do Conselho de Segurança.

O comunicado também pede respeito ao cessar-fogo, retirada das forças israelenses conforme os acordos em vigor e desarmamento de grupos não estatais, com destaque para o Hezbollah. Essas são posições políticas do G7. Elas não representam, por si só, uma decisão operacional da ONU nem significam que um sucessor da Unifil já tenha sido aprovado.

Fato confirmado: há consenso no G7 sobre a necessidade de evitar um vazio de segurança. Ponto ainda indefinido: formato, comando, efetivo, financiamento e mandato da eventual missão sucessora.

Unifil encerra operações em 31 de dezembro

A Unifil foi criada em 1978 para acompanhar a retirada israelense do sul do Líbano, restaurar a paz e ajudar Beirute a exercer autoridade na região. Depois da guerra de 2006 entre Israel e Hezbollah, a missão recebeu funções ampliadas: monitorar a cessação das hostilidades, apoiar o Exército libanês, facilitar ajuda humanitária e acompanhar a área entre o rio Litani e a Linha Azul.

A Resolução 2790, adotada pelo Conselho de Segurança em agosto de 2025, prorrogou o mandato pela última vez. O texto determina que a missão cesse as operações em 31 de dezembro de 2026 e inicie uma retirada ordenada, com conclusão prevista ao longo de 2027. Durante essa fase, a força poderá proteger pessoal e instalações da ONU, apoiar evacuações e contribuir para a proteção de civis e da ajuda humanitária dentro de suas capacidades.

Missão civil, força internacional ou presença menor da ONU

As alternativas discutidas publicamente ainda são propostas. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, afirmou em Paris que um mecanismo de verificação não precisaria ser necessariamente militar e poderia assumir caráter civil. Países europeus defendem uma arquitetura capaz de apoiar o Exército libanês; também foram citadas uma coalizão internacional e uma presença reduzida da ONU.

Nenhuma dessas opções recebeu aprovação formal. Uma nova missão das Nações Unidas exigiria negociação no Conselho de Segurança, onde os cinco membros permanentes têm poder de veto. Uma coalizão fora da ONU enfrentaria questões de financiamento, regras de engajamento, consentimento libanês e aceitação pelas partes.

A União Europeia já estabeleceu uma missão de apoio para treinamento das forças libanesas, mas ela não foi desenhada para reproduzir as patrulhas, a observação de violações e a interlocução de campo mantidas pela Unifil. A pequena missão de observadores UNTSO deve continuar, porém a própria ONU questiona se ela conseguiria operar sem a proteção de uma presença militar maior.

Por que a saída preocupa moradores e diplomatas

Segundo a ONU, cerca de 10 mil pessoas ainda vivem entre a Linha Azul e a linha de defesa avançada estabelecida por Israel dentro do território libanês. A Unifil escolta comboios, acompanha a entrega de ajuda e mantém canais de comunicação destinados a reduzir o risco de incidentes entre forças israelenses e libanesas.

O chefe das operações de paz, Jean-Pierre Lacroix, alertou em 4 de novembro que a retirada sem uma presença substituta poderia abrir um vazio perigoso. A avaliação é uma análise institucional da ONU, não uma previsão inevitável. A dimensão do risco dependerá da situação militar, da capacidade do Exército libanês e dos acordos que forem concluídos antes do fim do mandato.

O ambiente já é tenso. Em 10 de novembro, uma patrulha da Unifil relatou ter recebido cerca de 12 disparos perto de Wadi Jilu e revidado após localizar o clarão dos tiros. Não houve feridos, e a missão pediu investigação ao governo libanês. A autoria não havia sido identificada publicamente.

O que acompanhar agora

As próximas semanas devem concentrar negociações entre Estados Unidos, França, Líbano, Israel, União Europeia e integrantes do Conselho de Segurança. O ponto central é criar um mecanismo que monitore compromissos de segurança sem deixar uma lacuna entre o encerramento da missão e a entrada em operação de qualquer arranjo futuro.

Mais Vistos ⚡

• Houthis alegam ataque a oleoduto estratégico saudita
• Irã diz ter atacado radar dos EUA no Bahrein
• Projétil atinge petroleiro perto dos Emirados
• Ataque atinge Hospital Nasser em Gaza
• FMI volta a Beirute em meio à crise bancária

Fontes verificadas e transparência

• Declaração oficial do G7 — posição conjunta divulgada em 11 de novembro de 2026.
• Resolução 2790 do Conselho de Segurança — cronograma jurídico para fim das operações e retirada.
• ONU Peacekeeping — preparação da retirada e efeitos locais, 11 de novembro de 2026.
• Associated Press — funções da missão e alternativas em debate.
• Unifil — comunicado sobre disparos contra patrulha.
• Wikimedia Commons — autoria e licença da imagem destacada.

Publicado em 13 de novembro de 2026. Não foi incorporado vídeo porque os registros atuais encontrados pertencem a agências ou não apresentam autorização de reutilização suficientemente clara. A fotografia de capa é de arquivo e está identificada como tal.