Bratislava/Bruxelas, 11 de novembro de 2026. Uma disputa sobre quem deve financiar a Ucrânia abriu uma nova frente de tensão dentro da União Europeia. O chanceler alemão Friedrich Merz vinculou o avanço das negociações do próximo orçamento plurianual do bloco à participação de todos os países-membros no esforço financeiro para Kyiv. Na terça-feira (10), o primeiro-ministro eslovaco Robert Fico reagiu, classificou a pressão alemã como “chantagem” e afirmou que seu país também pode recorrer ao veto. A controvérsia foi documentada por Reuters, The Guardian e Euronews.
O ponto central: a Alemanha quer repartir o custo do apoio à Ucrânia entre os 27 integrantes da UE, enquanto Eslováquia, República Tcheca, Hungria e Bulgária resistem a novos compromissos de financiamento. Não houve aprovação de um novo empréstimo nem bloqueio definitivo do orçamento. Trata-se de um impasse político em andamento, com decisões ainda por negociar.
O que aconteceu em 10 de novembro
Em carta ao presidente do Conselho Europeu, António Costa, Merz defendeu um compromisso coletivo, sem exceções, para sustentar as necessidades financeiras ucranianas. O texto coloca esse compromisso como condição essencial para avançar em outras negociações de grande impacto financeiro, sobretudo o orçamento da UE para 2028 a 2034. Berlim argumenta que a segurança europeia depende da capacidade de a Ucrânia continuar funcionando e se defendendo.
Fico respondeu em Bratislava, durante encontro com o premiê tcheco Andrej Babiš. O líder eslovaco rejeitou o vínculo entre as duas negociações e lembrou que a Eslováquia dispõe de poder de veto em decisões que exigem unanimidade. A palavra “chantagem” é uma acusação política de Fico, não uma conclusão jurídica ou fato comprovado sobre a conduta do chanceler alemão.
Os valores em disputa: €70 bilhões, €45 bilhões e €90 bilhões
A Ucrânia enfrenta uma lacuna estimada de €70 bilhões em 2027, segundo os números citados nas negociações. A União Europeia assumiu o objetivo de cobrir aproximadamente €45 bilhões dessa necessidade, enquanto outros parceiros internacionais seriam chamados a contribuir para o restante. O instrumento financeiro para a nova rodada ainda não estava definido até a publicação desta reportagem.
Esse montante não deve ser confundido com o empréstimo de €90 bilhões já acertado pelo bloco para apoiar custos civis e militares ucranianos em 2026 e 2027. Eslováquia, República Tcheca e Hungria obtiveram exceções à participação nesse empréstimo. A nova discussão envolve necessidades adicionais e a forma de repartir riscos, garantias e obrigações entre os governos europeus.
| Valor | O que representa | Situação |
|---|---|---|
| €70 bilhões | Lacuna de financiamento estimada da Ucrânia para 2027 | Estimativa apresentada no debate |
| €45 bilhões | Parcela que a UE pretende mobilizar | Instrumento ainda em negociação |
| €90 bilhões | Empréstimo europeu anterior para 2026–2027 | Já acordado, com exceções para alguns países |
| 2028–2034 | Período do próximo orçamento plurianual da UE | Negociação em curso |
Quais países resistem à exigência alemã?
A resistência não é uniforme. Fico adotou o discurso mais duro e ameaçou usar o veto. Babiš questionou a estratégia de Merz, argumentando que bloquear o orçamento europeu também comprometeria recursos previstos para a Ucrânia. O primeiro-ministro húngaro Péter Magyar, embora contrário à associação automática entre orçamento e ajuda, evitou classificar a posição alemã como chantagem. A Bulgária também sinalizou oposição a uma nova rodada de empréstimos. Portanto, os quatro governos não expressaram posições idênticas sobre todos os pontos.
Do lado alemão, o argumento é que poucos países concentram parcela desproporcional da ajuda, enquanto outros se beneficiam do orçamento comum sem aceitar os mesmos encargos de segurança. Os críticos respondem que vincular assuntos distintos pode dificultar um consenso que depende da participação de todos. Ambas são posições políticas registradas; o efeito real sobre os recursos dependerá de negociações futuras.
Como António Costa respondeu e quais são os próximos encontros?
O presidente do Conselho Europeu, António Costa, respondeu à carta de Merz e indicou espaço para discutir a Ucrânia na reunião informal de líderes em Dublin, na sexta-feira, 13 de novembro. Segundo a Euronews, a discussão orçamentária mais ampla está prevista para uma reunião especial em Bruxelas, em 26 e 27 de novembro, após a apresentação de propostas pela Comissão Europeia. Essas datas representam reuniões previstas, não garantias de acordo.
O que pode acontecer com a Ucrânia e a Europa?
Impacto imediato: o episódio expõe uma divisão sobre a distribuição de custos, mas não significa que a UE tenha suspendido toda a assistência a Kyiv. Risco futuro: se os governos não encontrarem uma fórmula aceitável, a liberação de novos recursos poderá enfrentar atrasos, enquanto a Ucrânia precisa financiar serviços públicos e sua defesa durante a guerra. Possível saída: ajustes no desenho de empréstimos, garantias ou outras formas de contribuição podem permitir um compromisso — hipótese que ainda depende de decisões oficiais.
O impasse ocorre em paralelo às negociações entre Rússia e Ucrânia em Abu Dhabi, que foram retomadas sem cessar-fogo anunciado. O VSFast também acompanha os danos recentes à infraestrutura elétrica ucraniana e o investimento europeu em segurança no Mar Negro. São pautas relacionadas, mas distintas da disputa orçamentária.
Fatos, declarações e análise: o que está comprovado
- Fato documentado: Merz enviou uma carta defendendo que todos os países da UE contribuam para financiar a Ucrânia.
- Declaração atribuída: Fico chamou a pressão alemã de chantagem e disse que pode usar o veto.
- Fato documentado: existe uma estimativa de €70 bilhões de necessidade adicional ucraniana para 2027; o formato de uma nova contribuição europeia segue em discussão.
- Análise: a ligação entre ajuda e orçamento aumenta o poder de negociação dos dois lados, mas também eleva o risco de impasse.
- Não confirmado: não há decisão definitiva de veto alemão ou eslovaco nem aprovação final de um novo pacote de €45 bilhões.
Fontes e transparência editorial
Apuração baseada em reportagens publicadas em 10 de novembro de 2026: Reuters — reação de Fico; The Guardian — carta de Merz e contexto do orçamento; Euronews — posições dos governos; e Euronews — resposta de António Costa. As fotografias são de arquivo, com licenças e autores identificados; nenhuma imagem é apresentada como registro do encontro de 10 de novembro. Não foi incorporado vídeo sem permissão de reutilização verificada.
Descubra mais sobre VsFast — Tecnologia, Notícias e Tendências
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.